Бог лепит мир, Земля, самозарождение, кто создал Землю,

Имеет ли разум вселенной значение для того, чтобы был создан мир

Когда я пишу данные тексты, я не ставлю своей задачей создание секты или какой-либо религиозной организации, а также течения. Я против религии, хотя и не собираюсь никого принуждать не верить.

Так вот, какой аргумент хочу привести я. От верующих авраамистических религий , мы часто слышим утверждения:

  1. Кто создал горшок если не гончар?
  2. Разве, часы могут собраться сами собой?
  3. Как в результате взрыва мог появиться Боинг?
  4. Кто может построить дом, если не строитель, ведь камни сами не соберутся в здание?!

На это я могу ответить следующее. Природные помещения тоже существуют — это пещеры. Сотни лет вымывания водой вытачивают в скалах и известняковых обрывах помещения. Так что как видим, руки творца не всегда были приложены, творцом может служить природа.

Далее. Мы говорим о том, что вселенная может обладать разумом. Что ж, почему бы и нет Но для того чтобы астеройды сформировали планету и наполнили ее водой творец не нужен. Прямо сейчас астрономы наблюдают процессы рождения планет из протопланетных дисков вокруг звёзд.

Далее следует утверждение о том, что часы, дом и Боинг создал человек творец. Тут если руководствоваться мнением, о разуме внутри Вселенной и материи в ней. Прихожу к выводу о том, что не строитесь дома создал камни из которых построил дом. Что не гончар создал глину, гончар и строитель лишь использовали тот материал, что уже был до них.

Так задумаемся же о гипотетической возможности существования разума во Вселенной. Предположим, что Вселенная обладает скажем аналогом нейронной сети. О чём это нам говорит? А говорить это может о том, что этот разум, если он есть, неотрывно связан со вселенной. И родился вместе с ней, как и вся наша материя в результате большого взрыва.

Так вот! Даже если бы этот разум был способен что-то создать,  чём я сомневаюсь, он бы выступил в роли гончара, который не создавал глину, а использовал уже то, что было создано природой. Так и этот разум бы использовал тот материал, который уже существовал после большого взрыва. Но и как я уже говорил, этот гипотетический разум не участвовал в создании планет или они формируются без какого либо участия внешних сил.

Что касается возникновения материи после взрыва?! Тут я придерживаюсь гипотезе, о том, что материи в том представлении которое имеем мы — не существует. Лично я думаю, что материальное и энергетическое — одно и то же. Так что, после рождения Вселенной возникло не нечто «твёрдое»(в человеческом восприятии), а чистая энергия, единая и ещё не разделившаяся на уже известные нам.

Ну а что касается рождения чего-либо в сингулярности то, я скажу вот что. В сингулярности нет прошлого, нет настоящего и нет будущего. Таким образом, вселенная в ней не рождалась и не умирала. А просто существует в ней без начала и конца. А время в нашем восприятии, как энергия также находится внутри Вселенной а не вне её.

TEXT.RU - 100.00%

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *